Modérateur: Pr Fabrice Lécuru
18:00
|
Les données actuelles françaises
Dr Marie Osdoit |
18:20
|
Les critères de qualité en chirurgie
Pr Denis Querleu (ESGO) |
18:40
|
Le parcours de soins
Dr Manuel Rodrigues |
19:00 | Réponses aux questions et Débat/Discussion |
lylia H. @Michel L.
Dr. Manuel Rodrigues:
Non. Si la patiente a été sous antiPARP en 1ere ligne ("adjuvant") et qu'elle rechute à plus de 6 mois, il n'y a pas de preuve de l'intérêt de remettre sous antiPARP. Par contre il y a l'essai OREO (remise sous PARP ou placebo) qui évalue cette question actuellement et bientôt d'autres essais
lylia H. @Mohamed K
Dr. Denis Querieu
ils sont fondés sur la littérature, et finalement pas trop exigeants (20 par an c'est 2 par mois environ)
lylia H.
@Eno L
Dr. Denis Querieu :
réglementations trop différentes pour légiférer facilement ; en fait, il existe déjà fellowship ESGO 2 ans et examen ESGO et en conséquence un titre de gynéco oncologue européen
lylia H. @Yann R
Dr. Manuel Rodrigues
très bonne question. C'est majeur car cette prise en charge est un vrai rouleau compresseur mais on manque de moyens humains
lylia H. @Carlos M.
Dr; Manuel Rodrigues
Les PARPinh sont des drogues indispensables si BRCAm. Chez les BRCA sauvages c'est important aussi mais moins. A ce jour il faut etre prudent, ces drogues sont utiles pendant une ligne. Il n'y a aucune preuve que de redonner un PARP soit utile => essai OREO
lylia H. @Florient M
Dr. Manuel Rodrigues
dans le doute oui, il y a eu des cas. Ne serait ce que sur un mauvais echantillonage anapath. Il n'y a guère que les mucineux évidents pour lesquels on a pas de BRCA
lylia H. @ Melanie R
Dr. Manuel Rodrigues
2 ans